Escribo esto nada más terminar el partido: Hasta esta noche, los entrenadores del mundo tenían dos patidos de referencia para saber cómo afrontar un partido contra el Barça: el del Mallorca y el del Hércules. El (gran) logro de esta noche ha sido añadir un tercer video. Con más mérito si cabe, ya que el Athetic ha sabido romper una racha extraordinaria, tanto en juego como en resultados.
No voy a añadir nada que los periódicos vayan a decir. Hay partido de vuelta.
martes, 21 de diciembre de 2010
sábado, 20 de noviembre de 2010
¿Micrófonos de ambiente o amplificadores de odio?
Acabo de ver el partido Real Madrid - Athletic por Internet. Poco que comentar, salvo el hecho de que me he sentido bastante más a gusto durante la mayor parte de este encuentro que durante nuestra pírrica victoria el año pasado en San Mamés. Hay maneras cutres de ganar y maneras honrosas de perder. Hoy el Athletic me ha gustado mucho durante el 70% del partido.
A lo que me refiero con el título de este post es a que las televisiones se deberían de replantear dónde situan los micrófonos para captar el ambiente de las gradas. En este partido he tenido que estar oyendo a los energúenos de Ultra Sur y sus cánticos homófobos y vascófobos, hasta que ya no he podido más y he quitado el sonido. Sus cánticos no eran "de fondo": a juzgar por el volumen que la TV les daba, parecían casi tan importantes como lo que pasaba sobre el césped (al menos se oían tanto como la narración de los comentaristas). Insoportable. ¿No hay nadie que regule la posición y el volumen de estos micrófonos? Seguro que sí.
No quiero ser partidista: en muchos encuentros retransmitidos desde San Mamés me avergüenza la simpleza y boronería de los cánticos de los fondos, amplificados también por su correspondiente despliegue de micrófonos de televisión (de verdad, ¿no se puede aspirar a oír algo más que "cabón, hi-jo-pu-ta-ma-ri-cón, es-pa-ñol" cada vez que saca el portero -aunque sea brasileño- y el consabido "es-pa-ñoles, hi-jos-de-pu-ta"? ¿No hay euronas para inventar algo nuevo, más ingenioso, menos destructivo, después de tantos años?).
¿Nadie se da cuenta, en San Mamés y en el Bernabeu, de que se está llevando a lo peor de cada afición a los hogares y ordenadores de millones de personas en todo el mundo? Yo he estado en ambos estadios y sé que los cánticos de ese tipo no representan ni al 5% del aforo. No puede ser que se dé un trampolín gratuito tan eficaz para estos coros lamentables. Aunque ya no sea por fomentar el "amor entre aficiones" (o evitar el odio, más bien), que sea por el vil metal. En un tiempo en el que la violencia en el fútbol amenaza con dañar seriamente el negocio, ¿no podemos pensar en transmitir una imagen más positiva del espectáculo que estamos viendo? ¿Qué pensará un chaval de Bilbao tras el partido de hoy? "Los de Madrid nos llaman de todo, son todos iguales, qué gente". Igualmente en el sentido inverso cuando se juegue el partido de vuelta. Una pena.
Ambiente hay, y sobrado, y del bueno, en los dos estadios. Basta con no captar lo peor de cada casa y amplicarlo. Es un pequeño gesto. Señores de las televisiones, ¿hay alguien ahí?
A lo que me refiero con el título de este post es a que las televisiones se deberían de replantear dónde situan los micrófonos para captar el ambiente de las gradas. En este partido he tenido que estar oyendo a los energúenos de Ultra Sur y sus cánticos homófobos y vascófobos, hasta que ya no he podido más y he quitado el sonido. Sus cánticos no eran "de fondo": a juzgar por el volumen que la TV les daba, parecían casi tan importantes como lo que pasaba sobre el césped (al menos se oían tanto como la narración de los comentaristas). Insoportable. ¿No hay nadie que regule la posición y el volumen de estos micrófonos? Seguro que sí.
No quiero ser partidista: en muchos encuentros retransmitidos desde San Mamés me avergüenza la simpleza y boronería de los cánticos de los fondos, amplificados también por su correspondiente despliegue de micrófonos de televisión (de verdad, ¿no se puede aspirar a oír algo más que "cabón, hi-jo-pu-ta-ma-ri-cón, es-pa-ñol" cada vez que saca el portero -aunque sea brasileño- y el consabido "es-pa-ñoles, hi-jos-de-pu-ta"? ¿No hay euronas para inventar algo nuevo, más ingenioso, menos destructivo, después de tantos años?).
¿Nadie se da cuenta, en San Mamés y en el Bernabeu, de que se está llevando a lo peor de cada afición a los hogares y ordenadores de millones de personas en todo el mundo? Yo he estado en ambos estadios y sé que los cánticos de ese tipo no representan ni al 5% del aforo. No puede ser que se dé un trampolín gratuito tan eficaz para estos coros lamentables. Aunque ya no sea por fomentar el "amor entre aficiones" (o evitar el odio, más bien), que sea por el vil metal. En un tiempo en el que la violencia en el fútbol amenaza con dañar seriamente el negocio, ¿no podemos pensar en transmitir una imagen más positiva del espectáculo que estamos viendo? ¿Qué pensará un chaval de Bilbao tras el partido de hoy? "Los de Madrid nos llaman de todo, son todos iguales, qué gente". Igualmente en el sentido inverso cuando se juegue el partido de vuelta. Una pena.
Ambiente hay, y sobrado, y del bueno, en los dos estadios. Basta con no captar lo peor de cada casa y amplicarlo. Es un pequeño gesto. Señores de las televisiones, ¿hay alguien ahí?
domingo, 26 de septiembre de 2010
¿Palabra de Inda? ¡Señor, sí, señor!
Hoy he encontrado un artículo en Marca que refeja exactamente a lo que me refería con mi post de ayer: "Los árbitros, firmemente decididos a proteger a las estrellas".
Claro, que para que la palabra de Inda tenga efecto, lo que hace falta son árbitros sin criterio que quieran escalar posiciones. Mateu es uno de ellos, tampoco vamos a hacer demasiadas historias.
La pregunta realmente inquietante es la siguiente: Inda se verá crecido, el estamento arbitral le está dando la razón tras pasarse semanas dando la murga desde sus páginas ¿cuál será su próxima cruzada ahora que está ganando esta?
Claro, que para que la palabra de Inda tenga efecto, lo que hace falta son árbitros sin criterio que quieran escalar posiciones. Mateu es uno de ellos, tampoco vamos a hacer demasiadas historias.
La pregunta realmente inquietante es la siguiente: Inda se verá crecido, el estamento arbitral le está dando la razón tras pasarse semanas dando la murga desde sus páginas ¿cuál será su próxima cruzada ahora que está ganando esta?
sábado, 25 de septiembre de 2010
Entiendo a Mateu Lahoz
Comprendo al árbitro de esta noche. Se ha equivocado gravemente y se ha cargado el partido, pero cada uno es él mismo y sus circunstancias, y en este caso son estas últimas las que mandan, des graciadamente.
Y es que los árbitros también leen los periódicos. Y ven los Teleriarios. Es una costumbre tal vez insana, pero común. Y después de tanta tabarra con la "protección de las estrellas", hay que entender que tras ver al frágil conguito de chocolate blanco que hizo a la seleccion española campeona del mundo rodando por el césped tras una entrada de un "durillo" de la defensa bilbaina, sacar la roja (la tarjeta, no la camiseta) era un instnto demasiado fácil.
Lo que me extraña es que la haya sacado tan rápido. Podría haber tardado un poco más. Pero una breve reflexión solo hubiera certificado la decisión. Habría pensado: "A ver, Antonio Miguel (que así se llama el susodicho Mateu Lahoz), coño, imagínate que este chaval se lesiona para 5 jornadas: con la que está cayendo, ¿quieres que tu nombre figure en todas las portadas de la prensa más importante del país -que como todos sabemos es la deportiva- como el nuevo filoterrorista que ignora las agresiones feroces a nuestros Eisteins futbolísticos? Oh Por Dios no, saca una terjeta bermellón y acaba con esta pesadilla. Duerme tranquilo. Como mucho, expulsa también a otro del equipo fuerte -qué más da que sea cuando todo el pescado esté vendido, comprado y podrido- y queda como 'neutral'. Hala Antoñito, do the right thing".
En fin, que... que esto probablemente no hubiera cambiado nada, que nos han pasado por encima, pero que el Gran Barça no necesita de estas ayudas para ganarnos, y menos aún el Gran Iniesta (enorme jugador, pero había que ver su cara tras los silbidos del cambio, su primer "reality bite" tras la nube Sudafricana: parecía preguntarse, absorto "pero bueno, ¿yo no era una especie de querubín intocable? ¿Qué es esta música de viento? ¿Dónde están las arpas mediáticas que me han acompañado hasta ahora?" -tranquilo, Andrés, las empezarás a oir desde mañana, tal vez desde esta misma noche)...
...que lo peor de la expulsión es que oculta nuestra gran carencia de juego bajo una clara injusticia, que Caparrós -me queda por aclarar el cambio de Llorente, por favor que alguien me diga porqué es razonable, a estas horas todavia me sigo cuestionando porqué lo hizo- ha dado muestras de incapacidad de nuevo en el terreno (confirmadas en la sala de prensa), que... que hemos perdido, bueno, pero que estaba más o menos previsto, ¿no?
Por cierto, aclaro: no entiendo los pitos a Iniesta cuendo la roja de Mateu es anterior a su teatro (NO es un nuevo Casillas, es un tío que también lee la prensa, como el árbitro, la roja es anterior a su performance). Si alguien me puede aclarar este tema, comments welcome.
Desde pasado mañana -esperemos, y menos mal- estaremos de nuevo fuera de los focos de los grandes medios, en la liga que nos importa y nos interesa (tremendos los Telediarios del Viernes: "el Madrid y el Barça preparan ya sus partidos"... ¿dónde quedó el antiguo y entrañable "mañana se disputa la siguiente jornada de Liga, que enfrenta a..."?), que hasta que juguemos contra el Madrid tal vez tengamos partidos normales (el del Madrid también lo perderemos merecidamente, pero al menos espero no salir con esta sensación de que ha sido raro), y que...
...joder, hay que decirlo: Qué bueno es este Barça, cullons! Da gusto verles jugar, es como ir a un museo para admirar arte. Pero en fin, los dibujillos de tu hijo siempre te gustarán más y te parecerán más genuinos, infinitamente más auténticos, simpáticos y -a su modo- artísticos, y da gusto ver que al menos durante un minuto les tuvimos acojonaos: Aupa Athletic!!!
Y es que los árbitros también leen los periódicos. Y ven los Teleriarios. Es una costumbre tal vez insana, pero común. Y después de tanta tabarra con la "protección de las estrellas", hay que entender que tras ver al frágil conguito de chocolate blanco que hizo a la seleccion española campeona del mundo rodando por el césped tras una entrada de un "durillo" de la defensa bilbaina, sacar la roja (la tarjeta, no la camiseta) era un instnto demasiado fácil.
Lo que me extraña es que la haya sacado tan rápido. Podría haber tardado un poco más. Pero una breve reflexión solo hubiera certificado la decisión. Habría pensado: "A ver, Antonio Miguel (que así se llama el susodicho Mateu Lahoz), coño, imagínate que este chaval se lesiona para 5 jornadas: con la que está cayendo, ¿quieres que tu nombre figure en todas las portadas de la prensa más importante del país -que como todos sabemos es la deportiva- como el nuevo filoterrorista que ignora las agresiones feroces a nuestros Eisteins futbolísticos? Oh Por Dios no, saca una terjeta bermellón y acaba con esta pesadilla. Duerme tranquilo. Como mucho, expulsa también a otro del equipo fuerte -qué más da que sea cuando todo el pescado esté vendido, comprado y podrido- y queda como 'neutral'. Hala Antoñito, do the right thing".
En fin, que... que esto probablemente no hubiera cambiado nada, que nos han pasado por encima, pero que el Gran Barça no necesita de estas ayudas para ganarnos, y menos aún el Gran Iniesta (enorme jugador, pero había que ver su cara tras los silbidos del cambio, su primer "reality bite" tras la nube Sudafricana: parecía preguntarse, absorto "pero bueno, ¿yo no era una especie de querubín intocable? ¿Qué es esta música de viento? ¿Dónde están las arpas mediáticas que me han acompañado hasta ahora?" -tranquilo, Andrés, las empezarás a oir desde mañana, tal vez desde esta misma noche)...
...que lo peor de la expulsión es que oculta nuestra gran carencia de juego bajo una clara injusticia, que Caparrós -me queda por aclarar el cambio de Llorente, por favor que alguien me diga porqué es razonable, a estas horas todavia me sigo cuestionando porqué lo hizo- ha dado muestras de incapacidad de nuevo en el terreno (confirmadas en la sala de prensa), que... que hemos perdido, bueno, pero que estaba más o menos previsto, ¿no?
Por cierto, aclaro: no entiendo los pitos a Iniesta cuendo la roja de Mateu es anterior a su teatro (NO es un nuevo Casillas, es un tío que también lee la prensa, como el árbitro, la roja es anterior a su performance). Si alguien me puede aclarar este tema, comments welcome.
Desde pasado mañana -esperemos, y menos mal- estaremos de nuevo fuera de los focos de los grandes medios, en la liga que nos importa y nos interesa (tremendos los Telediarios del Viernes: "el Madrid y el Barça preparan ya sus partidos"... ¿dónde quedó el antiguo y entrañable "mañana se disputa la siguiente jornada de Liga, que enfrenta a..."?), que hasta que juguemos contra el Madrid tal vez tengamos partidos normales (el del Madrid también lo perderemos merecidamente, pero al menos espero no salir con esta sensación de que ha sido raro), y que...
...joder, hay que decirlo: Qué bueno es este Barça, cullons! Da gusto verles jugar, es como ir a un museo para admirar arte. Pero en fin, los dibujillos de tu hijo siempre te gustarán más y te parecerán más genuinos, infinitamente más auténticos, simpáticos y -a su modo- artísticos, y da gusto ver que al menos durante un minuto les tuvimos acojonaos: Aupa Athletic!!!
domingo, 28 de febrero de 2010
Balance de dos días memorables (II): Merci, Bruxelles
Seguimos con la evaluación de estos días. Toca ocuparse del "evento principal": la ceremonia de investidura del Manneken Pis. Si hubiera que resumirlo en una sola palabra, sería esta: Perfecto.
El Ayuntamiento de Bruselas nos abrió a las 10 de la mañana las puertas de la espectacular Salle des Mariages (en la cual, según nos comentaron, solía despachar el emperador Carlos V, hace 500 años). Incluso siendo como somos "de Bilbao", nos impresionó. La foto de grupo que veis aquí -hay más en este link- fue tomada al final del acto.
En ese marco, ante unos 60 asistentes y con una parafernalia exquisita (recepción, catering, camareros, tribuna de oradores, nuestro traje para el Manneken y su txapela en una bandeja de plata, los Miembros de la Orden vestidos con el uniforme de las mejores galas, Libro de Oro para firma posterior al evento...), la recepción oficial fue muy "a la bruselense": Formal, pero muy distendida; solemne en el fondo, pero siempre afable y por momentos muy divertida.
El Concejal de Cultura rompió el hielo con una intervención en la que subrayó los valores del deporte como unificador de gente de diversos orígenes (su propio nombre, Hamza Fassi-Fihri, dice mucho en este sentido). Comentó que le parecía especialmente importante el hecho de que "bruselenses de adopción" como nosotros quisiéramos unir a un símbolo de nuestra ciudad de origen -el Athletic- con otro de la ciudad en la que vivimos -el Manneken.
Por nuestra parte, hubo tres breves discursos: el Presi de la Peña se encargó de agradecer al Ayuntamiento su deferencia por prestarnos el emblema de la ciudad precisamente en esa fecha y -lo cual tiene aún más mérito- tras los incidentes del partido de ida. Una verdadera lección de "fair play" a la bruselense de la que todos (athleticzales y supporters del Anderlecht) deberíamos aprender.
Gainera, bereziki poztu gintuen historiaz beteko gela ta Udaletxe hortan "ofizialki" euskaraz hitz egiteko aukera izateak - hitzaldia bukatzeko bakarrik bazen ere, gure berbaldiaren gehiena frantsesez egin baitgenuen.
El Presidente del Athletic (que acudió a la ceremonia junto con los miembros de la Directiva, la responsable de relaciones Institucionales, el Txopo y Koldo Aguirre) entregó como regalo al Concejal una camiseta del club, y el Secre de nuestra Peña ensalzó a continuación -para los forasteros, claro, los de Bilbao no necesitábamos ninguna explicación- las virtudes de la vestimenta que ofrecíamos al pequeño Manneken: su historia, su simbología y sus valores.
El peñista Otutu, en un guiño de complicidad hacia nuestros anfitriones, habló en Brusseleer (dialecto de la ciudad) en un discurso que arrancó varias carcajadas sinceras entre los locales - los no-bruselenses entendimos más bien poco, la verdad, pero se trataba precisamente de eso...
El veterano Presidente de la Orden de Amigos del Manneken Pis cerró la ceremonia con su buen humor, y nos entregó un Diploma de Honor "en reconocimiento a los servicios prestados a las tradiciones y el folklore de Bruselas". Ahí queda eso.
Tras la ceremonia hubo un cocktail (verre de l'amitié) al que nos invitó al Ayuntamiento. Mientras, el "vestidor oficial de la Orden de Amigos del Manneken Pis" se encargaba de hacer su trabajo metódicamente -ver la foto- para que el niño estuviera bien guapo (nota: no fue "la afición del Athletic" la que vistió a la estatua, como algunos medios dijeron: era todo bastante más oficial).
Camino de la esquina entre la Rue de Chêne y la Rue de l'Etuve, la comitiva se llevó una agradable sorpresa: desde el segundo piso de un apartamento del centro bajo el cual pasábamos, se abrió una ventana y un chico (creo que estaba aún en pijama, que me corrija si me equivoco) soltó -algo sorprendido, muy entusiasmado, en todo caso- un "Aupa Athletic!!" que le salió del alma. Ya es casualidad pasar debajo de la cocina de un paisano (igual resulta que era de Cuenca y del Barça, pero me gusta pensar que era un forofogoitia al que alegramos el desayuno).
Una vez allí, hay vídeos y fotos en Internet para hartarse: nuevo discurso del Presidente de la Orden, Macua retirando el velo que ocultaba la estatua, y ovación para el pequeñín vestido de rojiblanco, con una txapela que le iba que ni pintada, y que -eufórico- nos obsequió con un poderoso chorro. Por cierto, para los que se lo perdieron: un ejemplar del Manneken vestido del Athletic quedará permanentemente instalado en su Museo, situado en el centro de la ciudad.
Lo repetimos. Puede que haya a quien le parezca una chorrada, pero a nosotros (Bruselenses y miembros de la Peña) nos hizo mucha ilusión.
Honaino heltzen da Athleticzaleen grina!
El Ayuntamiento de Bruselas nos abrió a las 10 de la mañana las puertas de la espectacular Salle des Mariages (en la cual, según nos comentaron, solía despachar el emperador Carlos V, hace 500 años). Incluso siendo como somos "de Bilbao", nos impresionó. La foto de grupo que veis aquí -hay más en este link- fue tomada al final del acto.
En ese marco, ante unos 60 asistentes y con una parafernalia exquisita (recepción, catering, camareros, tribuna de oradores, nuestro traje para el Manneken y su txapela en una bandeja de plata, los Miembros de la Orden vestidos con el uniforme de las mejores galas, Libro de Oro para firma posterior al evento...), la recepción oficial fue muy "a la bruselense": Formal, pero muy distendida; solemne en el fondo, pero siempre afable y por momentos muy divertida.
El Concejal de Cultura rompió el hielo con una intervención en la que subrayó los valores del deporte como unificador de gente de diversos orígenes (su propio nombre, Hamza Fassi-Fihri, dice mucho en este sentido). Comentó que le parecía especialmente importante el hecho de que "bruselenses de adopción" como nosotros quisiéramos unir a un símbolo de nuestra ciudad de origen -el Athletic- con otro de la ciudad en la que vivimos -el Manneken.
Por nuestra parte, hubo tres breves discursos: el Presi de la Peña se encargó de agradecer al Ayuntamiento su deferencia por prestarnos el emblema de la ciudad precisamente en esa fecha y -lo cual tiene aún más mérito- tras los incidentes del partido de ida. Una verdadera lección de "fair play" a la bruselense de la que todos (athleticzales y supporters del Anderlecht) deberíamos aprender.
Gainera, bereziki poztu gintuen historiaz beteko gela ta Udaletxe hortan "ofizialki" euskaraz hitz egiteko aukera izateak - hitzaldia bukatzeko bakarrik bazen ere, gure berbaldiaren gehiena frantsesez egin baitgenuen.
El Presidente del Athletic (que acudió a la ceremonia junto con los miembros de la Directiva, la responsable de relaciones Institucionales, el Txopo y Koldo Aguirre) entregó como regalo al Concejal una camiseta del club, y el Secre de nuestra Peña ensalzó a continuación -para los forasteros, claro, los de Bilbao no necesitábamos ninguna explicación- las virtudes de la vestimenta que ofrecíamos al pequeño Manneken: su historia, su simbología y sus valores.
El peñista Otutu, en un guiño de complicidad hacia nuestros anfitriones, habló en Brusseleer (dialecto de la ciudad) en un discurso que arrancó varias carcajadas sinceras entre los locales - los no-bruselenses entendimos más bien poco, la verdad, pero se trataba precisamente de eso...
El veterano Presidente de la Orden de Amigos del Manneken Pis cerró la ceremonia con su buen humor, y nos entregó un Diploma de Honor "en reconocimiento a los servicios prestados a las tradiciones y el folklore de Bruselas". Ahí queda eso.
Tras la ceremonia hubo un cocktail (verre de l'amitié) al que nos invitó al Ayuntamiento. Mientras, el "vestidor oficial de la Orden de Amigos del Manneken Pis" se encargaba de hacer su trabajo metódicamente -ver la foto- para que el niño estuviera bien guapo (nota: no fue "la afición del Athletic" la que vistió a la estatua, como algunos medios dijeron: era todo bastante más oficial).
Camino de la esquina entre la Rue de Chêne y la Rue de l'Etuve, la comitiva se llevó una agradable sorpresa: desde el segundo piso de un apartamento del centro bajo el cual pasábamos, se abrió una ventana y un chico (creo que estaba aún en pijama, que me corrija si me equivoco) soltó -algo sorprendido, muy entusiasmado, en todo caso- un "Aupa Athletic!!" que le salió del alma. Ya es casualidad pasar debajo de la cocina de un paisano (igual resulta que era de Cuenca y del Barça, pero me gusta pensar que era un forofogoitia al que alegramos el desayuno).
Una vez allí, hay vídeos y fotos en Internet para hartarse: nuevo discurso del Presidente de la Orden, Macua retirando el velo que ocultaba la estatua, y ovación para el pequeñín vestido de rojiblanco, con una txapela que le iba que ni pintada, y que -eufórico- nos obsequió con un poderoso chorro. Por cierto, para los que se lo perdieron: un ejemplar del Manneken vestido del Athletic quedará permanentemente instalado en su Museo, situado en el centro de la ciudad.
Lo repetimos. Puede que haya a quien le parezca una chorrada, pero a nosotros (Bruselenses y miembros de la Peña) nos hizo mucha ilusión.
Honaino heltzen da Athleticzaleen grina!
sábado, 27 de febrero de 2010
Balance de dos días memorables (I): Gracias, Athletic Club
Mas que un balance habría que hacer varios. Así que vayamos por partes, empezando por el Athletic Club (así, con mayúsculas).
Como Peña fundada hace apenas un año, no hubieramos podido imaginar un escenario mejor para nuestra puesta de largo que un partido europeo de prestigio en nuestra ciudad.
Como Peña fundada hace apenas un año, no hubieramos podido imaginar un escenario mejor para nuestra puesta de largo que un partido europeo de prestigio en nuestra ciudad.
Tratamos de hacer todo lo posible para que la ocasión mereciera la pena, y el Athletic, como Institución, estuvo más que a la altura. Presidente y Directiva, que seguramente tendrían bastantes otras cosas que hacer, acudieron tanto a la inauguración oficial como al evento en el Ayuntamiento.
Habrá quien diga "¡qué menos!". No me parece tan evidente. Cuando se tienen cargos de responsabilidad en una Institución hay muchos 'marrones' que resolver y muchos temas que coordinar, y más aún cuando se trata de un desplazamiento al extranjero y el viaje se ve envuelto en unas circunstancias desagradables que hacen que el partido sea casi algo secundario.
Sin embargo, estuvieron ahí. La inauguración oficial tuvo lugar en nuestra sede y se inició con intercambio de regalos: Macua nos entregó una placa conmemorativa de "Peña oficial" y una camiseta firmada por los jugadores por parte del Athletic, y nosotros dimos al club una réplica exacta del Manneken Pis con equipación rojiblanca (50 cms de 'equipaje de mano' para el vuelo de vuelta).
Después, la Directiva rojiblanca volvió al hotel para seguir preparando el partido del día siguiente, y nosotros nos quedamos para una estupenda cena en compañía nada menos que de Iríbar y Koldo Aguirre, que demostraron que además de ser dos mitos de la Historia rojiblanca son dos tíos estupendos.
Tuvimos también la suerte de poder contar con la presencia de la Peña de Torrevieja (organizadores del último Congreso anual de Peñas del Athletic) y de una representación del Ayuntamiento de Balmaseda, amigos de algunos de nuestros peñistas. Nuestro agradecimiento para ellos también.
El ambiente fue extraordinario y la comida deliciosa ("de rompe y raja", Miguel).
Pero lo mejor de todo fue saber -como peñista, como aficionado- que tu Club está contigo. Nos decía Koldo Aguirre que a lo largo de su carrera ha trabajado en varios equipos (ha sido un técnico viajero que he entrenado en diversos sitios de la Península), pero que ninguno era como el Athletic. Al preguntarle qué era lo que marcaba la diferencia, contestó sin dudar: "la clase, el estilo, cosas que se ven en los pequeños detalles".
No dudamos que este es uno de ellos: Presi, Txopo y Koldo de una tacada, durante dos días. Y a 1.200 Kms de distancia.
Detallazos como estos hacen que nos sintamos orgullosos de pertenecer a este Club.
Chapeau, Athletic!
domingo, 21 de febrero de 2010
De este meón no queremos nada
El Athletic ha identificado y suspendido cautelarmente como socio al individuo que orinó sobre los aficionados del Anderlecht.Mi opinión personal: me alegro, y espero que esta suspensión sea definitiva. Este tipejo ha puesto al Athletic y a su afición en evidencia delante de toda Europa, además de dar argumentos de peso (una imagen vale más que mil palabras) a la minoría de aficionados belgas que fueron a Bilbao a liarla, y que por fotos como esta se sienten más que legitimados para dar un recibimiento "caliente" (cito textualmente la prensa belga) a los aficionados del Athletic que vengan a Bruselas.
Con grandes dosis de entusiasmo y bastantes horas de precioso tiempo habíamos intentado que el partido del próximo jueves fuera una fiesta, pero impresentables como este (algunos bilbaínos, otros tantos belgas) lo han transformado en un acontecimiento de riesgo.
Me paro en la foto: En nuestro post anterior decíamos que el niño meón ya es nuestro. El imbécil meón, afortunadamente, no lo es. El copyright del logo lo tenemos desde antes. Y el león del genial Forges tiene seguramente muchas más neuronas que él.
lunes, 25 de enero de 2010
¡El niño meón ya es nuestro!
Hoy hemos recibido un correo que cerraba una gestión que iniciamos hace ya meses: el Ayuntamiento de Bruselas nos ha dado su permiso para que vistamos al Manneken Pis con la equipación del Athletic.
La iniciativa nació en una de las primeras cenas-asambleas de la Peña en Casa Miguel. Creo que fue (corregidme, peñistas) tras la sufridísima victoria ante el Numancia en la temporada pasada.
Ahí estábamos -aliviados, eufóricos- entre croqueta y solomillo, en plena ebullición sobre las posibles actividades que podíamos llevar a cabo como Peña recién creada, cuando el Secretario -que de vez en cuando (sólo de vez en cuando) tiene alguna idea buena- mencionó como de pasada que un conocido suyo había conseguido, a través de algunas gestiones con el Ayuntamiento, vestir al Manneken con un traje típico asturiano (¿o era aragonés?).
Tampoco creáis que vimos la luz de inmediato y aclamamos la idea al unísono. Hubo quien decía que la costumbre de vestir al niño meón era cosa del siglo pasado y ya se había perdido, y a alguno la experiencia previa en otras peleas con la administración Belga le hacían desistir sin siquiera intentarlo. La cosa quedó en un "Vale, podría ser chulo, ¿te informas sobre cómo se puede hacer y nos cuentas en el siguiente partido?"
Nuestro eficiente Secre -que ya se come suficientes marrones entre actas, agendas y otros menesteres- optó por una solución elegante: delegó la tarea a Josu, insigne peñista nacido en Bélgica que habla francés Bruxellois y castellano con un fortísimo acento de Mañaria. Otutu -que es su nombre de guerra- habló con el departamento de Cultura de la Comuna y consiguió los formularios.
La iniciativa nació en una de las primeras cenas-asambleas de la Peña en Casa Miguel. Creo que fue (corregidme, peñistas) tras la sufridísima victoria ante el Numancia en la temporada pasada.
Ahí estábamos -aliviados, eufóricos- entre croqueta y solomillo, en plena ebullición sobre las posibles actividades que podíamos llevar a cabo como Peña recién creada, cuando el Secretario -que de vez en cuando (sólo de vez en cuando) tiene alguna idea buena- mencionó como de pasada que un conocido suyo había conseguido, a través de algunas gestiones con el Ayuntamiento, vestir al Manneken con un traje típico asturiano (¿o era aragonés?).
Tampoco creáis que vimos la luz de inmediato y aclamamos la idea al unísono. Hubo quien decía que la costumbre de vestir al niño meón era cosa del siglo pasado y ya se había perdido, y a alguno la experiencia previa en otras peleas con la administración Belga le hacían desistir sin siquiera intentarlo. La cosa quedó en un "Vale, podría ser chulo, ¿te informas sobre cómo se puede hacer y nos cuentas en el siguiente partido?"
Nuestro eficiente Secre -que ya se come suficientes marrones entre actas, agendas y otros menesteres- optó por una solución elegante: delegó la tarea a Josu, insigne peñista nacido en Bélgica que habla francés Bruxellois y castellano con un fortísimo acento de Mañaria. Otutu -que es su nombre de guerra- habló con el departamento de Cultura de la Comuna y consiguió los formularios.
Empezaron entonces las gestiones. No ha sido cosa sencilla: ha habido que rellenar un dossier de varias páginas atestiguando que la asociación a la que pertenecemos no participa en actos ilícitos y que el traje no servirá a propósitos comerciales, políticos y/o ideológicos, escribir al Athletic para obtener la luz verde en caso de que fuera necesaria su intervención "oficial" (no ha hecho falta, al final), obtener la aprobación de la concejalía de cultura de la Comuna, el visto bueno de la Asociación de Amigos del Manneken Pis, la firma del Burgomaestre...
Y entre que nosotros no agilizamos mucho el tema y que la Administración tampoco es excesivamente veloz, el tiempo fue pasando. Hasta que el 18 de diciembre pasado -casualidad, horas después de saber que el sorteo nos deparaba un Athletic-Anderlecht- el Ayuntamiento nos escribió para comunicarnos que nuestra solicitud había sido aceptada "en principio". Nos preguntaban qué fecha nos venía bien para vestir oficialmente al Manneken. Por supuesto, ni lo dudamos: "el 25 de febrero no estará libre, por un casual, ¿no?".
Pues sí: lo estaba. Una gestión impecable por parte del departamento de cultura y una "casualidad" de lujo (aunque, como ha quedado dicho, nos lo habíamos estado currando desde tiempo atrás).
Al principio tuvimos algunas dudas con respecto a la coincidencia de fechas. Creíamos que tal vez el Ayuntamiento consideraría más oportuno proponernos otro día, para evitar agravios con el equipo de la ciudad. Al fin y al cabo, tanta deferencia con el equipo rival nos parecía quizás excesiva. Pero nada: no les importó. Una auténtica demostración de fair-play. Un signo de que esta ciudad, tan puñetera, gris y caótica para tantas cosas, tan auténtica, generosa y abierta para tantas otras, nunca dejará de sorprendernos.
Así que desde esta semana ya es oficial: la Orden de Amigos del Manneken Pis pondrá a nuestra disposición al Vestidor Oficial (así, 'Habilleur Officiel", con mayúsculas) para que el jueves en que el Athletic juega en nuestra ciudad de residencia, el monumento más emblemático de la capital Belga luzca los colores de nuestro equipo.
A lo mejor es una chorrada, pero el caso es que nos hace mucha ilusión.
Agur bero bat Brusselatik.
domingo, 24 de enero de 2010
jueves, 14 de enero de 2010
¿Nombre provocador?
Soy un desastre. Lo admito.
Ya me lo dijo Esteban el otro día: "has escrito en el blog que 'en los próximos días informaremos sobre la reacción de la prensa Belga' y desde entonces, nada".
Pues sí: mea culpa (es que la prensa Belga dijo muy poquita cosa sobre el sorteo, aparte de alguna mención aislada a "el Athletic de Bilbao es un equipo que lleva demasiado lejos su filosofía de jugar sólo con jugadores de la tierra" -me pregunto para qué creen que vale tener un estilo si no lo cumples, o si lo cumples a medias- y algún comentario del estilo de "esperemos que el Anderlecht lo haga un poco mejor que el Standard de Lieja en su día").
Pero en fin, aquí estamos de nuevo (¡veo que el número de visitas a este Blog crece como la espuma, por cierto! ¿Seremos sólo los de Bruselas que entramos muchas veces?).
Aprovecho esta mención al Standard de Lieja para enlazar con algo que un amigo nos dijo estas Navidades en Bilbao, entre zurito y zurito. Sugirió que el nombre de nuestra peña le parecía algo provocador hacia la afición belga.
Por supuesto, le explicamos que no se trata de hacer sangre de una derrota, sino de celebrar una victoria histórica (si no celebras cuando ganas 7 a 1 fuera de casa, apaga y vámonos), y que además el hecho de tener como nombre de la peña un resultado nos pareció a la vez original y adaptable a todos los idiomas -estando en una ciudad como Bruselas, que es lo más parecido a la torre de Babel que tenemos en Europa, creímos que un nombre numérico era particularmente adecuado.
Pues nada. Asier, ajeno a nuestra argumentación (que puedes leer en más detalle a la derecha de estas líneas, en el texto de presentación) siguió en sus trece: "...pues si yo fuera del Standard no me haría gracia que alguien fundara una peña en mi país con un resultado humillante para mí. En Donostia hay una peña que se llama 5-0, en recuerdo de la 'manita' que nos metieron hace años, y si yo viviera allí me parecería una provocación".
Hablando con otros miembros durante nuestra visita navideña a Ibaigane, había opiniones dispares. Algunos estaban de acuerdo en que la elección de ese resultado no era lo más diplomático.
Así que me decidí a escribir una entrada en el Blog a la vuelta de vacaciones para recabar opiniones entre peñistas y visitantes a este rincón de la Red. Y es que -aunque parezca mentira- hasta ahora no nos habíamos planteado en serio que alguien, incluso en Bélgica, se pudiera tomar a mal lo de "Peña 1-7".
Aportaré mis argumentos. Veamos: para empezar, habría que verificar si esa peña realista existe aún, o fue el fruto de un "calentón" del momento. Lo nuestro -desde el 2005 ya ha llovido y nevado bastante- tiene vocación de ser más duradero.
Por otro lado, podemos aportar el no insignificante detalle de que tenemos un peñista -Didier, tan Belga él como el mismísimo Brel o el Manneken Pis- que es hincha del Standard de Lieja (también del Athletic, claro) y hasta ahora no se ha quejado.
Por último, no busquemos tres pies al gato. Además de que no tenemos nada en contra del Standard, si quisiéramos provocar, estaríamos mejor calladitos: desde aquel fatídico diciembre del 2005 se ha visto en los últimos años por donde ha ido cada uno. En Lieja han disfrutado de campeonatos ligueros, de partidos de la Champions y de emociones fuertes. Nosotros nos hemos pasado casi 4 años viendo los partidos europeos por la tele, rezando para que un Levante ya salvado no nos mandara a Segunda y celebrando una derrota por 4-1 como un éxito sideral.
No sé: me parece que -si quisiéramos provocar- desde Lieja habría más motivos para reírse de nosotros que para ofenderse.
Con lo de 1-7 se nos puede como mucho acusar de "ombliguismo" o de "abuelos cebolleta" (¿te acuerdas aquella vez que...?), pero nunca de querer provocar a nadie.
Eventos: 19 de Enero, Asamblea con posterior cena en Casa Miguel. Hay noticias, grandes y buenas. Os informaremos (esta vez prometo vencer a la pereza, ¡de verdad!).
Agur bero bat Brusselatik.
Ya me lo dijo Esteban el otro día: "has escrito en el blog que 'en los próximos días informaremos sobre la reacción de la prensa Belga' y desde entonces, nada".
Pues sí: mea culpa (es que la prensa Belga dijo muy poquita cosa sobre el sorteo, aparte de alguna mención aislada a "el Athletic de Bilbao es un equipo que lleva demasiado lejos su filosofía de jugar sólo con jugadores de la tierra" -me pregunto para qué creen que vale tener un estilo si no lo cumples, o si lo cumples a medias- y algún comentario del estilo de "esperemos que el Anderlecht lo haga un poco mejor que el Standard de Lieja en su día").
Pero en fin, aquí estamos de nuevo (¡veo que el número de visitas a este Blog crece como la espuma, por cierto! ¿Seremos sólo los de Bruselas que entramos muchas veces?).
Aprovecho esta mención al Standard de Lieja para enlazar con algo que un amigo nos dijo estas Navidades en Bilbao, entre zurito y zurito. Sugirió que el nombre de nuestra peña le parecía algo provocador hacia la afición belga.
Por supuesto, le explicamos que no se trata de hacer sangre de una derrota, sino de celebrar una victoria histórica (si no celebras cuando ganas 7 a 1 fuera de casa, apaga y vámonos), y que además el hecho de tener como nombre de la peña un resultado nos pareció a la vez original y adaptable a todos los idiomas -estando en una ciudad como Bruselas, que es lo más parecido a la torre de Babel que tenemos en Europa, creímos que un nombre numérico era particularmente adecuado.
Pues nada. Asier, ajeno a nuestra argumentación (que puedes leer en más detalle a la derecha de estas líneas, en el texto de presentación) siguió en sus trece: "...pues si yo fuera del Standard no me haría gracia que alguien fundara una peña en mi país con un resultado humillante para mí. En Donostia hay una peña que se llama 5-0, en recuerdo de la 'manita' que nos metieron hace años, y si yo viviera allí me parecería una provocación".
Hablando con otros miembros durante nuestra visita navideña a Ibaigane, había opiniones dispares. Algunos estaban de acuerdo en que la elección de ese resultado no era lo más diplomático.
Así que me decidí a escribir una entrada en el Blog a la vuelta de vacaciones para recabar opiniones entre peñistas y visitantes a este rincón de la Red. Y es que -aunque parezca mentira- hasta ahora no nos habíamos planteado en serio que alguien, incluso en Bélgica, se pudiera tomar a mal lo de "Peña 1-7".
Aportaré mis argumentos. Veamos: para empezar, habría que verificar si esa peña realista existe aún, o fue el fruto de un "calentón" del momento. Lo nuestro -desde el 2005 ya ha llovido y nevado bastante- tiene vocación de ser más duradero.
Por otro lado, podemos aportar el no insignificante detalle de que tenemos un peñista -Didier, tan Belga él como el mismísimo Brel o el Manneken Pis- que es hincha del Standard de Lieja (también del Athletic, claro) y hasta ahora no se ha quejado.
Por último, no busquemos tres pies al gato. Además de que no tenemos nada en contra del Standard, si quisiéramos provocar, estaríamos mejor calladitos: desde aquel fatídico diciembre del 2005 se ha visto en los últimos años por donde ha ido cada uno. En Lieja han disfrutado de campeonatos ligueros, de partidos de la Champions y de emociones fuertes. Nosotros nos hemos pasado casi 4 años viendo los partidos europeos por la tele, rezando para que un Levante ya salvado no nos mandara a Segunda y celebrando una derrota por 4-1 como un éxito sideral.
No sé: me parece que -si quisiéramos provocar- desde Lieja habría más motivos para reírse de nosotros que para ofenderse.
Con lo de 1-7 se nos puede como mucho acusar de "ombliguismo" o de "abuelos cebolleta" (¿te acuerdas aquella vez que...?), pero nunca de querer provocar a nadie.
Eventos: 19 de Enero, Asamblea con posterior cena en Casa Miguel. Hay noticias, grandes y buenas. Os informaremos (esta vez prometo vencer a la pereza, ¡de verdad!).
Agur bero bat Brusselatik.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
