domingo, 27 de febrero de 2011

Lo de David Navarro

Derrota medio-merecida hoy ante un rival que nos ha superado desde el pragmatismo. El Valencia ha sido más equipo hoy, en general, aunque de haber mordido más en la primera parte, otro gallo nos hubiera cantado. Y de Muñiz -oh milagro- ninguna queja, salvo que se comió un penalty en contra (que no es queja, con todo lo que nos ha quitado este engominado personaje, tampoco voy a poner un grito en el cielo por algo en que no nos haya perjudicado). Pero demuestra que este tío es simplemente muy malo.

A lo que voy: la pantomima escandalosa de David Navarro. Impresionante. Le abre la cabeza a Llorente (hasta ahí, vale, lances del juego, entras duro, te llevas una tarjeta amarilla o más bien bermellón, y listos, todo el mundo lo hace de vez en cuando, hay muchos equipos que se quedan con 10 merecidamente, incluídos nosotros de vez en cuando). Lo de tirarse... en fin, estirando un poco también lo admito, por aquello de evitarte la tarjeta (hay pocos colegiados que amonesten a un moribundo, aunque a veces deberían hacerlo).

Pero lo de estar en el suelo 5 minutos (¡Llorente se levantó antes que él, por Dios!), hacer que te saquen en camilla y reincorporarte con la frente dolorida (aún se llevaba la mano a la sien, el muy sinvergüenza) es de juzgado de guardia. No sé lo que hará Emery, pero un entrenador que tenga en cuenta su prestigio personal, su imagen a largo plazo como defensor del juego (no digo ya del juego limpio, sino del JUEGO, y no del sainete barato) debería sancionar al jugador una vez visto el video de lo que ha pasado. Y publicitarlo, para que se vea que el tramposo acaba pagando. Que proclame en voz alta "estos fantoches a mí no me van, aunque vistan mi camiseta".
Y lo peor es que al jugador -a corto plazo, claro está- le ha salido bien la treta (probablemente sólo con un árbitro tan malo te salgan bien esas cosas): ni amarilla.

Algo para grabar y mostrar en la escuelas. Unai, esperamos tu reacción. Y que no quepa duda de que en caso de haberlo hecho un jugador del Athletic pediría lo mismo. Estas cosas, simplemente, no pueden ser.

martes, 21 de diciembre de 2010

A las videotecas

Escribo esto nada más terminar el partido: Hasta esta noche, los entrenadores del mundo tenían dos patidos de referencia para saber cómo afrontar un partido contra el Barça: el del Mallorca y el del Hércules. El (gran) logro de esta noche ha sido añadir un tercer video. Con más mérito si cabe, ya que el Athetic ha sabido romper una racha extraordinaria, tanto en juego como en resultados.

No voy a añadir nada que los periódicos vayan a decir. Hay partido de vuelta.

sábado, 20 de noviembre de 2010

¿Micrófonos de ambiente o amplificadores de odio?

Acabo de ver el partido Real Madrid - Athletic por Internet. Poco que comentar, salvo el hecho de que me he sentido bastante más a gusto durante la mayor parte de este encuentro que durante nuestra pírrica victoria el año pasado en San Mamés. Hay maneras cutres de ganar y maneras honrosas de perder. Hoy el Athletic me ha gustado mucho durante el 70% del partido.

A lo que me refiero con el título de este post es a que las televisiones se deberían de replantear dónde situan los micrófonos para captar el ambiente de las gradas. En este partido he tenido que estar oyendo a los energúenos de Ultra Sur y sus cánticos homófobos y vascófobos, hasta que ya no he podido más y he quitado el sonido. Sus cánticos no eran "de fondo": a juzgar por el volumen que la TV les daba, parecían casi tan importantes como lo que pasaba sobre el césped (al menos se oían tanto como la narración de los comentaristas). Insoportable. ¿No hay nadie que regule la posición y el volumen de estos micrófonos? Seguro que sí.

No quiero ser partidista: en muchos encuentros retransmitidos desde San Mamés me avergüenza la simpleza y boronería de los cánticos de los fondos, amplificados también por su correspondiente despliegue de micrófonos de televisión (de verdad, ¿no se puede aspirar a oír algo más que "cabón, hi-jo-pu-ta-ma-ri-cón, es-pa-ñol" cada vez que saca el portero -aunque sea brasileño- y el consabido "es-pa-ñoles, hi-jos-de-pu-ta"? ¿No hay euronas para inventar algo nuevo, más ingenioso, menos destructivo, después de tantos años?).

¿Nadie se da cuenta, en San Mamés y en el Bernabeu, de que se está llevando a lo peor de cada afición a los hogares y ordenadores de millones de personas en todo el mundo? Yo he estado en ambos estadios y sé que los cánticos de ese tipo no representan ni al 5% del aforo. No puede ser que se dé un trampolín gratuito tan eficaz para estos coros lamentables. Aunque ya no sea por fomentar el "amor entre aficiones" (o evitar el odio, más bien), que sea por el vil metal. En un tiempo en el que la violencia en el fútbol amenaza con dañar seriamente el negocio, ¿no podemos pensar en transmitir una imagen más positiva del espectáculo que estamos viendo? ¿Qué pensará un chaval de Bilbao tras el partido de hoy? "Los de Madrid nos llaman de todo, son todos iguales, qué gente". Igualmente en el sentido inverso cuando se juegue el partido de vuelta. Una pena.

Ambiente hay, y sobrado, y del bueno, en los dos estadios. Basta con no captar lo peor de cada casa y amplicarlo. Es un pequeño gesto. Señores de las televisiones, ¿hay alguien ahí?

domingo, 26 de septiembre de 2010

¿Palabra de Inda? ¡Señor, sí, señor!

Hoy he encontrado un artículo en Marca que refeja exactamente a lo que me refería con mi post de ayer: "Los árbitros, firmemente decididos a proteger a las estrellas".

Claro, que para que la palabra de Inda tenga efecto, lo que hace falta son árbitros sin criterio que quieran escalar posiciones. Mateu es uno de ellos, tampoco vamos a hacer demasiadas historias.

La pregunta realmente inquietante es la siguiente: Inda se verá crecido, el estamento arbitral le está dando la razón tras pasarse semanas dando la murga desde sus páginas ¿cuál será su próxima cruzada ahora que está ganando esta?

sábado, 25 de septiembre de 2010

Entiendo a Mateu Lahoz

Comprendo al árbitro de esta noche. Se ha equivocado gravemente y se ha cargado el partido, pero cada uno es él mismo y sus circunstancias, y en este caso son estas últimas las que mandan, des graciadamente.

Y es que los árbitros también leen los periódicos. Y ven los Teleriarios. Es una costumbre tal vez insana, pero común. Y después de tanta tabarra con la "protección de las estrellas", hay que entender que tras ver al frágil conguito de chocolate blanco que hizo a la seleccion española campeona del mundo rodando por el césped tras una entrada de un "durillo" de la defensa bilbaina, sacar la roja (la tarjeta, no la camiseta) era un instnto demasiado fácil.

Lo que me extraña es que la haya sacado tan rápido. Podría haber tardado un poco más. Pero una breve reflexión solo hubiera certificado la decisión. Habría pensado: "A ver, Antonio Miguel (que así se llama el susodicho Mateu Lahoz), coño, imagínate que este chaval se lesiona para 5 jornadas: con la que está cayendo, ¿quieres que tu nombre figure en todas las portadas de la prensa más importante del país -que como todos sabemos es la deportiva- como el nuevo filoterrorista que ignora las agresiones feroces a nuestros Eisteins futbolísticos? Oh Por Dios no, saca una terjeta bermellón y acaba con esta pesadilla. Duerme tranquilo. Como mucho, expulsa también a otro del equipo fuerte -qué más da que sea cuando todo el pescado esté vendido, comprado y podrido- y queda como 'neutral'. Hala Antoñito, do the right thing".

En fin, que... que esto probablemente no hubiera cambiado nada, que nos han pasado por encima, pero que el Gran Barça no necesita de estas ayudas para ganarnos, y menos aún el Gran Iniesta (enorme jugador, pero había que ver su cara tras los silbidos del cambio, su primer "reality bite" tras la nube Sudafricana: parecía preguntarse, absorto "pero bueno, ¿yo no era una especie de querubín intocable? ¿Qué es esta música de viento? ¿Dónde están las arpas mediáticas que me han acompañado hasta ahora?" -tranquilo, Andrés, las empezarás a oir desde mañana, tal vez desde esta misma noche)...

...que lo peor de la expulsión es que oculta nuestra gran carencia de juego bajo una clara injusticia, que Caparrós -me queda por aclarar el cambio de Llorente, por favor que alguien me diga porqué es razonable, a estas horas todavia me sigo cuestionando porqué lo hizo- ha dado muestras de incapacidad de nuevo en el terreno (confirmadas en la sala de prensa), que... que hemos perdido, bueno, pero que estaba más o menos previsto, ¿no?

Por cierto, aclaro: no entiendo los pitos a Iniesta cuendo la roja de Mateu es anterior a su teatro (NO es un nuevo Casillas, es un tío que también lee la prensa, como el árbitro, la roja es anterior a su performance). Si alguien me puede aclarar este tema, comments welcome.

Desde pasado mañana -esperemos, y menos mal- estaremos de nuevo fuera de los focos de los grandes medios, en la liga que nos importa y nos interesa (tremendos los Telediarios del Viernes: "el Madrid y el Barça preparan ya sus partidos"... ¿dónde quedó el antiguo y entrañable "mañana se disputa la siguiente jornada de Liga, que enfrenta a..."?), que hasta que juguemos contra el Madrid tal vez tengamos partidos normales (el del Madrid también lo perderemos merecidamente, pero al menos espero no salir con esta sensación de que ha sido raro), y que...

...joder, hay que decirlo: Qué bueno es este Barça, cullons! Da gusto verles jugar, es como ir a un museo para admirar arte. Pero en fin, los dibujillos de tu hijo siempre te gustarán más y te parecerán más genuinos, infinitamente más auténticos, simpáticos y -a su modo- artísticos, y da gusto ver que al menos durante un minuto les tuvimos acojonaos: Aupa Athletic!!!

domingo, 28 de febrero de 2010

Balance de dos días memorables (II): Merci, Bruxelles

Seguimos con la evaluación de estos días. Toca ocuparse del "evento principal": la ceremonia de investidura del Manneken Pis. Si hubiera que resumirlo en una sola palabra, sería esta: Perfecto.

El Ayuntamiento de Bruselas nos abrió a las 10 de la mañana las puertas de la espectacular Salle des Mariages (en la cual, según nos comentaron, solía despachar el emperador Carlos V, hace 500 años). Incluso siendo como somos "de Bilbao", nos impresionó. La foto de grupo que veis aquí -hay más en este link- fue tomada al final del acto.

En ese marco, ante unos 60 asistentes y con una parafernalia exquisita (recepción, catering, camareros, tribuna de oradores, nuestro traje para el Manneken y su txapela en una bandeja de plata, los Miembros de la Orden vestidos con el uniforme de las mejores galas, Libro de Oro para firma posterior al evento...), la recepción oficial fue muy "a la bruselense": Formal, pero muy distendida; solemne en el fondo, pero siempre afable y por momentos muy divertida.

El Concejal de Cultura rompió el hielo con una intervención en la que subrayó los valores del deporte como unificador de gente de diversos orígenes (su propio nombre, Hamza Fassi-Fihri, dice mucho en este sentido). Comentó que le parecía especialmente importante el hecho de que "bruselenses de adopción" como nosotros quisiéramos unir a un símbolo de nuestra ciudad de origen -el Athletic- con otro de la ciudad en la que vivimos -el Manneken.

Por nuestra parte, hubo tres breves discursos: el Presi de la Peña se encargó de agradecer al Ayuntamiento su deferencia por prestarnos el emblema de la ciudad precisamente en esa fecha y -lo cual tiene aún más mérito- tras los incidentes del partido de ida. Una verdadera lección de "fair play" a la bruselense de la que todos (athleticzales y supporters del Anderlecht) deberíamos aprender.

Gainera, bereziki poztu gintuen historiaz beteko gela ta Udaletxe hortan "ofizialki" euskaraz hitz egiteko aukera izateak - hitzaldia bukatzeko bakarrik bazen ere, gure berbaldiaren gehiena frantsesez egin baitgenuen.

El Presidente del Athletic (que acudió a la ceremonia junto con los miembros de la Directiva, la responsable de relaciones Institucionales, el Txopo y Koldo Aguirre) entregó como regalo al Concejal una camiseta del club, y el Secre de nuestra Peña ensalzó a continuación -para los forasteros, claro, los de Bilbao no necesitábamos ninguna explicación- las virtudes de la vestimenta que ofrecíamos al pequeño Manneken: su historia, su simbología y sus valores.

El peñista Otutu, en un guiño de complicidad hacia nuestros anfitriones, habló en Brusseleer (dialecto de la ciudad) en un discurso que arrancó varias carcajadas sinceras entre los locales - los no-bruselenses entendimos más bien poco, la verdad, pero se trataba precisamente de eso...

El veterano Presidente de la Orden de Amigos del Manneken Pis cerró la ceremonia con su buen humor, y nos entregó un Diploma de Honor "en reconocimiento a los servicios prestados a las tradiciones y el folklore de Bruselas". Ahí queda eso.

Tras la ceremonia hubo un cocktail (verre de l'amitié) al que nos invitó al Ayuntamiento. Mientras, el "vestidor oficial de la Orden de Amigos del Manneken Pis" se encargaba de hacer su trabajo metódicamente -ver la foto- para que el niño estuviera bien guapo (nota: no fue "la afición del Athletic" la que vistió a la estatua, como algunos medios dijeron: era todo bastante más oficial).

Camino de la esquina entre la Rue de Chêne y la Rue de l'Etuve, la comitiva se llevó una agradable sorpresa: desde el segundo piso de un apartamento del centro bajo el cual pasábamos, se abrió una ventana y un chico (creo que estaba aún en pijama, que me corrija si me equivoco) soltó -algo sorprendido, muy entusiasmado, en todo caso- un "Aupa Athletic!!" que le salió del alma. Ya es casualidad pasar debajo de la cocina de un paisano (igual resulta que era de Cuenca y del Barça, pero me gusta pensar que era un forofogoitia al que alegramos el desayuno).

Una vez allí, hay vídeos y fotos en Internet para hartarse: nuevo discurso del Presidente de la Orden, Macua retirando el velo que ocultaba la estatua, y ovación para el pequeñín vestido de rojiblanco, con una txapela que le iba que ni pintada, y que -eufórico- nos obsequió con un poderoso chorro. Por cierto, para los que se lo perdieron: un ejemplar del Manneken vestido del Athletic quedará permanentemente instalado en su Museo, situado en el centro de la ciudad.

Lo repetimos. Puede que haya a quien le parezca una chorrada, pero a nosotros (Bruselenses y miembros de la Peña) nos hizo mucha ilusión.

Honaino heltzen da Athleticzaleen grina!

sábado, 27 de febrero de 2010

Balance de dos días memorables (I): Gracias, Athletic Club

Mas que un balance habría que hacer varios. Así que vayamos por partes, empezando por el Athletic Club (así, con mayúsculas).

Como Peña fundada hace apenas un año, no hubieramos podido imaginar un escenario mejor para nuestra puesta de largo que un partido europeo de prestigio en nuestra ciudad.

Tratamos de hacer todo lo posible para que la ocasión mereciera la pena, y el Athletic, como Institución, estuvo más que a la altura. Presidente y Directiva, que seguramente tendrían bastantes otras cosas que hacer, acudieron tanto a la inauguración oficial como al evento en el Ayuntamiento.

Habrá quien diga "¡qué menos!". No me parece tan evidente. Cuando se tienen cargos de responsabilidad en una Institución hay muchos 'marrones' que resolver y muchos temas que coordinar, y más aún cuando se trata de un desplazamiento al extranjero y el viaje se ve envuelto en unas circunstancias desagradables que hacen que el partido sea casi algo secundario.

Sin embargo, estuvieron ahí. La inauguración oficial tuvo lugar en nuestra sede y se inició con intercambio de regalos: Macua nos entregó una placa conmemorativa de "Peña oficial" y una camiseta firmada por los jugadores por parte del Athletic, y nosotros dimos al club una réplica exacta del Manneken Pis con equipación rojiblanca (50 cms de 'equipaje de mano' para el vuelo de vuelta).
Después, la Directiva rojiblanca volvió al hotel para seguir preparando el partido del día siguiente, y nosotros nos quedamos para una estupenda cena en compañía nada menos que de Iríbar y Koldo Aguirre, que demostraron que además de ser dos mitos de la Historia rojiblanca son dos tíos estupendos.

Tuvimos también la suerte de poder contar con la presencia de la Peña de Torrevieja (organizadores del último Congreso anual de Peñas del Athletic) y de una representación del Ayuntamiento de Balmaseda, amigos de algunos de nuestros peñistas. Nuestro agradecimiento para ellos también.

El ambiente fue extraordinario y la comida deliciosa ("de rompe y raja", Miguel).
Pero lo mejor de todo fue saber -como peñista, como aficionado- que tu Club está contigo. Nos decía Koldo Aguirre que a lo largo de su carrera ha trabajado en varios equipos (ha sido un técnico viajero que he entrenado en diversos sitios de la Península), pero que ninguno era como el Athletic. Al preguntarle qué era lo que marcaba la diferencia, contestó sin dudar: "la clase, el estilo, cosas que se ven en los pequeños detalles".
No dudamos que este es uno de ellos: Presi, Txopo y Koldo de una tacada, durante dos días. Y a 1.200 Kms de distancia.
Detallazos como estos hacen que nos sintamos orgullosos de pertenecer a este Club.
Chapeau, Athletic!